Решение по делу № 5-330/2021 от 11.05.2021

Дело <НОМЕР>                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

       

  <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час.00 мин. находясь  в здании Ботлихского районного суда, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

            В материалах дела имеется запись о том, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. 

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

           Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

          Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее:

          Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.       

  Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения. Местом совершения правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения, находящиеся в здании суда.

  Из материалов дела следует, что <ФИО2> продолжал противоправное поведение после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          Протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

         Объектом посягательства являются интересы правосудия, так как правонарушитель осознает, что находится в помещении суда и нарушает установленные правила поведения, влияющие на результаты работы суда.

          Вина <ФИО2> в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3  КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, актом обнаружении правонарушения и другими материалами дела.

         Обстоятельства смягчающие и  отягчающие административную ответственность в  соответствии со ст. ст.   4.2  и  4.3   КоАП  РФ    у <ФИО2> судом не установлены.    

         При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его  личность  и  имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность

         При  данных  обстоятельствах  суд считает возможным  применить  в отношении <ФИО2> административное  наказание  в  виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

          Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-0562053748,        КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>      кор.счет-40102810945370000069, рас.счет - 03100643000000010300

БИК <НОМЕР>, ОКТМО  -  82657405  КБК - 93411601073010000140

УИН - 0411995205009050033020210

        Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить в ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

                

       

       Мировой судья                                                                 М.<ФИО1>

5-330/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сагитов А. З.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
22.04.2021Подготовка к рассмотрению
11.05.2021Рассмотрение дела
11.05.2021Административное наказание
01.07.2021Обращение к исполнению
01.07.2021Окончание производства
01.07.2021Сдача в архив
11.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее