Решение от 23.10.2015 по делу № 5-853/2015 от 23.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 23 октября 2015г. г. СамараМировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Щербачева<ФИО>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Гришов А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10.00 часов при осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, осуществляющего деятельность по прочей оптовой торговле, установлено, что  директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришов А.Ю.1, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА4> <НОМЕР> приглашался в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для проведения комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу: низкая налоговая нагрузка, высокая доля вычетов по НДС, в соответствии с п.п.6,7,9 п.1 ст.23; п.п.4 п.1 ст.23; п.п.4 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ.

Директор ООО "Промтрейд" извещался о возможности привлечения к административной ответственности, согласно ч. 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки.

Уведомление о вызове налогоплательщика от <ДАТА4> <НОМЕР> отправлено по почте <ДАТА5>, что подтверждено реестром почтовых отправлений.

Полученное налогоплательщиком письмо содержат законное требование налогового органа явиться для проведения комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу: низкая налоговая нагрузка.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые органы относятся к органам, осуществляющим государственный надзор (контроль). В соответствии со статьей 21, пунктом 1 статьи 23, статьей 24 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктами 1,4 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы  налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов  для

дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов, в иных случаях, связанных с неисполнением ими законодательства о налогах и сборах, а также требовать от налогоплательщиков или налоговых агентов документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержание и перечисление) налогов, сборов.

Директор осуществляет общее руководство деятельностью предприятия. Вина его заключается в ненадлежащем исполнении организационно-распорядительных функций, именно в некачественной организации труда и службы подчиненных, неисполнением законного требования налогового органа, воспрепятствовании законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных  обязанностей.

Директор   ООО   "Промтрейд" Гришов А.Ю. в налоговый орган лично не явился, таким образом, нарушил пп.7 п. 1 ст. 23, ст. 24 НК РФ. Указанными действиями Гришов А.Ю. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.Гришов А.Ю. в судебное заседание  не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен повесткой заказным письмом с уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Вина Гришова А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, уведомлением <НОМЕР>  от <ДАТА4> о  вызове Гришов А.Ю.1 для проведения комиссии по легализации объектов налогообложения /л.д.8/, реестром почтовых отправлений /л.д.5-6/, уведомлением о вызове <НОМЕР> от <ДАТА7> /л.д.7/, реестром почтовых отправлений

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При  назначение административного наказания соответствие  ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, правонарушение совершено впервые, личность виновного, его имущественное положение.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  не  усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                          

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░