Решение по делу № 5-585/2021 от 16.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-585/17/2021

16 сентября 2021 года                                             г. Ефремов, Тульская область                                                      

 Мировой судья судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Попова Николая Александровича, <данные изъяты>,  

у с т а н о в и л:

Попов Н.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01.07.2021 года в 00 час. 05 мин. Попов Н.А., находясь в магазине ГМ «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 4-б, похитил 1056090148 GILLETTE Mach3 станок с 1 кас. 1 шт. (Прокрер) в количестве 2 шт., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 637,00 руб.

В судебном заседании Попов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего - АО «Тандер» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность Попова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.07.2021 года, из которого следует, что 01.07.2021 года в 00 час. 05 мин. Попов Н.А., находясь в магазине ГМ «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 4-б, похитил 1056090148 GILLETTE Mach3 станок с 1 кас. 1 шт. (Прокрер) в количестве 2 шт., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 637,00 руб.; заявлением сотрудника магазина <ФИО>;       объяснениями <ФИО1> об обстоятельствах совершенного Поповым Н.А. административного правонарушения; справкой о стоимости похищенного. 

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину Попова Н.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27   КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.  

Принимая во внимание  характер совершенного правонарушения,  личность Попова Н.А., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении Попову Н.А. наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая также, что Попов Н.А. не относитсяк категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Попова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14.06.2021 года с 01 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области либо непосредственно в Ефремовский районный суд Тульской области.

Мировой судья                                                                Н.В. Мальцева