Решение по делу № 1-27/2013 от 05.12.2013

Дело № 1-27/13г.                                                                                                                                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2013 годг. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Мукаилова А.У.,

адвоката - Гаджиевой О.А., предоставившая удостоверение №1104 и ордер №1913 от 08.11.2013г<ДАТА>,

подсудимого - Соколова П.И.,

при секретаре -Хайрулаеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                                                                                              <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,

                                                                                   урож. <АДРЕС>,

                                                                                     гражданина РФ, проживающего по адресу:

                                                                                      <АДРЕС>,

                                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                                                           <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов П.И., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2013 года, в 19 часов 00 минут, Соколов П.И. находясь в участковом пункте полиции №1 отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, расположенном в доме №97 по пр. Р.Гамзатова г. Махачкалы, публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала майора полиции Дьякова К.А., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «педераст, пошел на х**й, педе**ст» связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Соколов П.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 96-100).

В судебном заседании подсудимый Соколов П.И. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Гаджиева О.А. поддержала заявленное Соколовым П.И. ходатайство.

Государственный обвинительМукаилов А.У. не возразилпротив рассмотрения дела в особом порядке.  Наказание  за совершение преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший Дьяков К.А. на судебное  заседание не явился, подав письменное заявление о своем согласии с принятием судебного решения в порядке особого производства.

          Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Соколов П.И. судимости не имеет, преступление, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, потерпевший Дьяков К.А.  к нему претензий не имеет.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание по делу не установлено.

         При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и определяет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Соколова П.И.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Мировой судья К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.