Решение по делу № 2-664/2011 от 17.11.2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2011 по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Малыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 11.03.2010г. Малыгина <ФИО>. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 40000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № 40817810003022032276 от 11.03.2010г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 40000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 2310,23 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 06.09.2011 г. в размере 25350,90 руб., которая складывается из: основного долга 17318 руб. 92, процентов за пользование кредитом за период с 11.03.2010г. по 06.09.2011г. в размере 347,98 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.03.2010г. по 06.09.2011г. в размере 984 руб., платы за пропуск платежей в период с 11.03.2010г. по 06.09.2011г. в размере 6700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 960,53 руб. Представитель истца Ефимова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика. В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что 11.03.2010г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и Малыгиной <ФИО>. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 03-032276, по условиям которого 11.03.2010г. истцом ответчику Малыгиной <ФИО>. был предоставлен кредит в размере 40000 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8.50 % годовых, на срок 24 месяца. Данный факт подтверждается заявлением Малыгиной <ФИО>. о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО). Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и Малыгиной <ФИО>. состоит из заявления о предоставлении кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; тарифов по операциям с использованием банковских карт, тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей», графика платежей. Условия и тарифы предоставления кредита определяют условия и тарифы, на основании которых ОАО НБ «ТРАСТ» предлагает клиентам потребительские кредиты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет в дату открытия Счета. С момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента - по открытию Счета Клиента, Договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на счет, по дату полного погашения Кредита включительно (п. 2.2 Условий). Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» свои обязательства по договору о предоставлении кредита выполнил: 11.03.2010г. Малыгина <ФИО>. была выдана кредитная карта № 5313184027724072 и ПИН-код. Данный факт подтверждается распиской Малыгиной <ФИО>. от 11.03.2010г. в получении кредитной карты, кредитная карта была активирована 11.03.2010г. Согласно п. 11.2 Условий установлено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условий. В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 03-032276 на имя Малыгиной <ФИО>. по состоянию по 06.09.2011г., сумма задолженности Малыгиной <ФИО>. по договору составляет 25350 руб. 90 коп., и состоит из: основной долг - 17318 руб. 92 коп., начисленные проценты - 347 руб. 98 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 984 руб., платы за пропуск платежей - 6700 руб. 00 коп. Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору № 03-032276 Малыгина <ФИО>. исполняла ненадлежащим образом: суммы в счет погашения задолженности по кредиту перечислялись нерегулярно и не в полном объеме, до настоящего времени задолженность по договору Малыгиной <ФИО>. не погашена. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Малыгиной <ФИО>. задолженности по кредитному договору размере 25350 руб. 90 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 960 руб. 53 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Малыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Малыгиной <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 03-032276 в размере 25350 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей 53 копеек, а всего 26311 (двадцать шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 43 (сорок три) копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего решение, в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено - 22.11.2011г. Мировой судья Н.В.Копылова