Решение по делу № 5-114/2018 от 09.02.2018

№ 5-114/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                       28 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в отношении:  

Сакаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,  не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> должностным лицом Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и <АДРЕС> области было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Сакаева Д.В., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Сроки и порядок оплаты штрафа ему были разъяснены. Однако, в установленные законом сроки Сакаев Д.В. штраф не уплатил.     

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА4> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства Сакаева Д.В., указанного в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, участие в деле Сакаева Д.В.  признает  необязательным.  

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст.  32.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Вина Сакаева Д.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом    <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления о наложении административного штрафа.     

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Сакаева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1  КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Сакаева <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначить наказание в виде штрафа в размере одной (1000) тысячи рублей.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05701000 Расчётный счёт 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 08111643000016000140

Разъяснить Сакаеву Д.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                Бурик Ю.В.