Решение по делу № 1-3/2017 от 02.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела

02 февраля 2017 года                                                                                         г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Шмелева Т.А.,

при секретаре Калининой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Геличука А.А.,

подсудимого - Фомичева П.В.,

потерпевшей - <ФИО1>.,

защитника - адвоката Толмачевой С.Е., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-3/2017 в отношении

Фомичева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 209-302, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев <ФИО3> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Фомичев П.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. Самары, будучи агрессивным и озлобленным, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с женой - <ФИО1>, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую <ФИО1>, причинить ей физическую боль и моральные страдания, осознавая, что <ФИО1> не сможет оказать ему должного сопротивления, с целью нанесения побоев, причинения моральных страданий и физической боли <ФИО1>, приблизился к последней на близкое расстояние и с силой нанес ей ладонью правой руки один удар по лицу в височную область слева, причинив <ФИО1> сильную физическую боль. В продолжение своих противоправных действий Фомичев П.В. умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели - оказать психологическое и физическое воздействие на потерпевшую <ФИО1>, проявляя исключительное, явное неуважение к личности последней, с силой нанес левой ногой два удара по правой ноге потерпевшей <ФИО1>, причинив последней сильную физическую боль, моральные страдания и повреждение кровоподтеки, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 16.12.2016 года не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью <ФИО1>, то есть нанес побои.

Своими умышленными действиями Фомичев <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомичева П.В. по ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, Фомичев П.В. загладил причиненный  вред, принес извинения, извинения ею приняты, ущерб возмещен в полном объеме, иных претензий к нему не имеет, ходатайство о прекращении не связано с каким - либо давлением со стороны подсудимого и заявлено ею добровольно, к уголовной ответственности привлекать его не желает. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

 Подсудимый Фомичев П.В. согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 116 УК РФ, с потерпевшей он примирился, принес свои извинения, ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей он осознает и понимает, что прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей не является для него реабилитирующим обстоятельством.

Государственный обвинитель в судебном заседанииневозражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Защитник согласилась с ходатайством потерпевшей, просила прекратить уголовное дело в отношении Фомичева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Принимая во внимание, что совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, о чем потерпевшая заявила в судебном заседании, ранее не судим, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239,  254 п.3 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Фомичева <ФИО2> за совершение им преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу № 1-3/2017.

Меру процессуального принуждения Фомичеву <ФИО2> -обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток.

  Мировой судья                                                                                  Т.А. Шмелева