Дело №5-492/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 17 июня 2021 годаМировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области (Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова А.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
Баранова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
14.04.2021 около 11.50 часов Баранова А.В., находясь в помещении магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи похитил принадлежащее ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имущество: одну бутылку виски "Наки Томпсон" 0,5л 40% стоимостью 345 руб. 80 коп.; две бутылки виски "Лайбл 5" 0,7л 40% стоимостью 442 руб. 26 коп. за одну бутылку, причинив своими действиями ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму 1230 руб. 32 коп.
На рассмотрении дела об административном правонарушении Баранов А.В., будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, ходатайств и отводов не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается. Дополнительно указал, что действительно в указанное в протоколе время и место совершил хищение чужого имущества на указанную сумму. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель потерпевшего ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО2> представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав Баранова А.В., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела установлено, что 14.04.2021 около 11.50 часов Баранов А.В., находясь в помещении магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи похитил принадлежащее ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имущество общей стоимостью 1230 руб. 32 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №192464/2615 от 15.06.2021, с которым Баранов А.В. и представитель потерпевшего <ФИО2> были ознакомлены, замечаний не представили; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от 14.04.2021 о поступлении в 11.50 часов сообщения о хищении; заявлениями представителя ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО3> от 14.04.2021 и 29.04.2021 о привлечении к ответственности с указанием стоимости похищенного имущества; счетом-фактурой №0315RAES-7768 от 10.04.2021 о стоимости похищенного имущества; сохранной запиской от 14.04.2021 о передаче <ФИО4> похищенного имущества; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО4> и свидетеля <ФИО5> от 14.04.2021 и 15.06.2021 об обстоятельствах выявления хищения и задержания Баранова А.В.
Исследованные судом письменные доказательства соответствуют принципам относимости и допустимости, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем принимаются судом в качестве допустимых и достаточных доказательств. Обстоятельства хищения принадлежащего
ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имущества подробно изложены в письменных материалах дела об административном правонарушении. Стоимость похищенного имущества составляет более 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей.
Из представленных суду сведений следует, что Баранов А.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Таким образом, действия Баранова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о применении наказания в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.
Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3690 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 5190103603 ░░░ 519001001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░/░░░░ 40102810745370000041, ░░░/░░░░ 03100643000000014900, ░░░ 014705901, ░░░░░ 47605000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 821 1 16 01073 01 0027 140.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░