Решение по делу № 5-296/2021 от 09.06.2021

Дело об административном правонарушении №5-296/2021 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года город Грязи<АДРЕС>

Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Прибыткова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> на <АДРЕС>, Гончаров А.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством  ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гончаров А.Г. о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ, однако в назначенное время не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Гончаров А.Г. <ДАТА3> в 23  часа 06 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Поскольку, при остановке вышеуказанного транспортного средства инспекторами ДПС ОГИБДД у водителя Гончарова А.Г.  имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, то он был отстранен от управления транспортным средством.

После этого, в присутствии двух понятых, Гончаров А.Г. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810, заводской номер прибора ARDD-0200 (дата последней проверки прибора <ДАТА8>). Согласно акту освидетельствования от <ДАТА3> в отношении Гончарова А.Г. установлено состояние опьянения, результат 0,68 мг/л. В результате вышеуказанного, в отношении Гончарова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении указанного протокола Гончарова А.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Гончаров А.Г. факт совершения им административного правонарушения не оспаривал, замечаний относительно нарушения его прав и содержания протокола от него не поступило.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования Гончарова А.Г. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажным носителем с результатом теста дыхания от <ДАТА3>, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Гончаровым А.Г. воздухе составила 0,68 мг/л.. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гончаров А.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте, составленном инспектором ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых, заверив свое согласие подписью.

- протоколом о задержании  транспортного средства от <ДАТА10>

- письменными объяснениями понятых <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;

- и другими письменными доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется.  Доказательств, опровергающих представленные материалы, Гончаровым А.Г. не представлено.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми собственноручно без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения в их присутствии процессуальных действий и их составления, а в процессуальных документах имеются персональные данные понятых. От Гончарова А.Г. также каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.

         Таким образом, факт управления Гончаровым А.Г. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения.

Исходя из изложенного, вину Гончарова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья считает установленной.

При назначении Гончарову А.Г. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, таких как: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Гончарову А.Г. наказание в рамках, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова Андрея Геннадьевича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с 04461060350), ИНН 4825002888; БИК 014206212, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, номер счета получателя: 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810945370000039, УИН №18810448210350007138.

Разъяснить Гончарову А.Г., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Гончарову А.Г., что в силу ч.1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой  судья Прибыткова Л.Н.

Согласовано к публикации________________________