Решение по делу № 1-15/2021 от 28.06.2021

УИД 73MS0069-01-2021-001895-47                                                                           

  Дело № 1-15/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Нагаткино                                                                               28 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Абдулкина С.Н.,

с участием помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Салихова Э.Р.,

потерпевшей ***1,

обвиняемого Старостина Е.Е,

защитника в лице адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 7 от 03.06.2021,

начальника СГ ОМВД России по Цильнинскому району Хафизова И.И.,

при секретаре Головинской О.В.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя СГ ОМВД России по Цильнинскому району Корпусовой О.Н., согласованное с начальником СГ ОМВД России по Цильнинскомурайону Хафизовым И.И., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении  

СТАРОСТИНА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве старшего следователя ОМВД России по Цильнинскому району Корпусовой О.Н. находится уголовное дело № 12101730012000060 по обвинению Старостина Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело по факту хищения имущества ***1 возбуждено 03.06.2021. 

10.06.2021 Старостину Е.Е. предъявлено обвинение по ст.158 ч.1 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела Старостин Е.Е. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

            26 марта 2021 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Старостина Е.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: ***, увидев лежащий на столе сотовый телефон «Redmi 9A» 2/32 GB, принадлежащий ***1, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: на хищение вышеуказанного сотового телефона  «Redmi 9A» 2/32 GB, принадлежащего ***1 Старостин Е.Е., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил находящийся на столе сотовый телефон марки «Redmi 9A» 2/32 GB стоимостью 8732 рубля, принадлежащий ***1 С похищенным имуществом Старостин Е.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ***1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

            Действия Старостина Е.Е. квалифицированы органом предварительного расследования пост.158 ч.1 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Старостина Е.Е. поддержано начальником СГ ОМВД России по Цильнинскому району Хафизовым И.И., по доводам, в нем изложенным.

Помощник прокурора не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя Корпусовой О.Н., поскольку считает, что препятствий для этого не имеется.

Обвиняемый Старостин Е.Е., его защитник адвокат Акимова О.А., потерпевшая ***1 просили суд удовлетворить ходатайство  старшего следователя СГ ОМВД России по Цильнинскому району Корпусовой О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Старостина Е.Е. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мировой судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что Старостин Е.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, не судим.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении Старостина Е.Е. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Безусловных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не усматривается.

Обвиняемый Старостин Е.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. 

Обвиняемый Старостин Е.Е. после разъяснения ему судом в судебном заседании последствий прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию, подтвердил свое согласие на такое прекращение.

Таким образом, предусмотренных пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ обстоятельств, которые бы препятствовали удовлетворению ходатайства следователя, по делу не установлено.

Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства старшего следователя СГ ОМВД России по Цильнинскому району о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Старостина Е.Е. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ судья определяет с учетом санкции ст.158 ч.1 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого Старостина Е.Е. и его семьи, и с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.   

Срок, в течение которого обвиняемый обязан оплатить судебный штраф, мировой судья в соответствии с ч.6 ст. 446.2 УПК РФ устанавливает с учетом материального положения обвиняемого и его семьи.

Так, мировой судья учитывает сообщенные обвиняемым Старостиным Е.Е. в судебном заседании сведения о том, что он в собственности движимого и недвижимого имущества не имеет, в настоящее время официально не трудоустроен, ранее среднемесячный доход составлял 40-50 тысяч рублей в месяц, планирует трудоустроиться  с доходом в 30 тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СГ ОМВД России по Цильнинскому району Корпусовой О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Старостина Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

 Прекратить уголовное делов отношении Старостина Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Старостину Евгению Евгеньевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000рублей. 

Назначенный судебный штраф Старостин Е.Е. обязан оплатить единовременно или частями до истечения шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области ( УМВД России по Ульяновской области) ИНН7303013280, КПП 732501001; р/с 40101810100000010003; БИК 047308001 Банк: Отделение Ульяновск; КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу, зачисляемый в федеральный бюджет); ОКТМО 73654000; Назначение платежа - уплата уголовного штрафа.

Разъяснить  Старостину Евгению Евгеньевичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю до истечения десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, и что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: квитанцию из ломбарда «Корона» с данными физического лица - хранить при материалах уголовного дела; коробку от сотового телефона «Redmi 9A» 2/32 GB - оставить в распоряжении потерпевшей ***1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     С.Н. Абдулкина