Решение по делу № 5-594/2016 от 13.06.2016

Дело №5-1196/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 декабря 2016 года                                                                                                       г. Махачкала

       И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г.Махачкалы Омаров Р.М.,рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ. в отношении  <ФИО1> -30.09.1968г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      12 декабря 2016г. в  судебный участок № 97  поступил протокол  об административном правонарушении 05 СМ 639240 от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>,предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ.

      Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на пр.Р.Гамзатова 113 г.Махачкала.

      В ходе рассмотрения административного дела правонарушителем было заявлено ходатайство о направлении материала по месту его фактического жительства: <АДРЕС>.

      Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

      Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

      Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закону РД №70 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» адрес: <АДРЕС> относится к судебному участку № 84 Унцукульского района РД, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1> должно быть направлено в судебный участок № 84 Унцукульского района РД.

     Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным,  удовлетворить ходатайство <ФИО1> и направить административный материал для рассмотрения по месту его регистрации в с/у 84 Унцукульского района РД.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, и п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья,             

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Административный материал в отношении <ФИО1> по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту регистрации правонарушителя, мировому судье судебного участка № 84 Унцукульского района РД.

     И.о. мирового судьи  с/у № 97

 Ленинского района г.Махачкалы Омаров Р.М<ФИО2>

5-594/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Бексултанов М. А.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2016Рассмотрение дела
13.06.2016Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
13.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее