Решение по делу № 2-393/2014 от 23.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                             23 июня 2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары И.И. Кузнецова, при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/14 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Бородачеву<ФИО> о взыскании задолженности по  имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Бородачева И.С. (Ответчик) задолженность по транспортному налогу за 2012г. в сумме 16 731руб. 20коп., задолженность по налогу на имущество за 2012г. в сумме 135 руб. 59 коп., указав что у ответчика в собственности имеются квартира,  расположенная: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-16 (1/4доля), и транспортные средства: ВАЗ211540, г/н <НОМЕР>, Камаз55111, г/н <НОМЕР>,  в связи с чем он является плательщиком налогов. За 2012г. ответчику начислены налог на имущество физических лиц и транспортный налог, в связи с чем было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате налогов, однако налоги ответчиком оплачены не были. Ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР>  по состоянию на  <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3>, которое последним исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары из регистрирующих органов поступили сведения, согласно которым ответчику  на праве собственности с <ДАТА4> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на квартиру,  расположенную: ул. <АДРЕС>, 52-16, что также подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>, следовательно, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и должен нести обязанности по его уплате.

Законом РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» установлен порядок налогообложения имущества физических лиц.

Статьей 1 указанного Закона предусмотрено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В силу ст.5 данного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.   

В силу ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога, при этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику уведомления об уплате налога только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления, а налогоплательщик обязан уплатить налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомлений.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2012г. составляет 135руб. 59коп.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом для транспортного налога является календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пунктом 1 ст.363 НК РФ установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Самарской области установлены Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г<ДАТА>

Согласно п.2 ст.3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> транспортное средство- ВАЗ211540, г/н <НОМЕР>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> - т/с Камаз55111, г/н <НОМЕР>,  что подтверждается поступившими в адрес истца сведениями и ответам на запрос  УМВД России по г. <АДРЕС> следовательно, <ФИО2> за 2012г. является плательщиком транспортного налога.

Исходя из мощностей двигателей транспортных средств, сумма, подлежащая уплате ответчиком по транспортному налогу за 2012г.г. составляет 16 731руб. 20коп.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с этим истцом ответчику исчислен налог и было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, в котором разъяснена обязанность уплатить налог на имущество физических лиц за 2012г. до <ДАТА12>, транспортный налог за 2012г. до <ДАТА13>, однако налог уплачен не был.

У налогоплательщика была выявлена недоимка за 2012г. и выставлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на  <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3>

Согласно ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога и пени ответчику был установлен срок для уплаты налога за 2012г. до <ДАТА3> С исковым заявлением истец обратился <ДАТА14>, то есть в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, с учетом сумм указанных в требовании об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2> исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 674руб. 67коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бородачева <ФИО3> в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в размере 135руб. 59коп., недоимку по транспортному налогу за  2012г. в сумме 16 731руб. 20 коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 16 866руб. 79коп.

Взыскать с Бородачева <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 674руб. 67коп.

Разъяснить ответчику право подачи мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Заочное решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 23 июня 2014 года.

И.о. мирового судьи                                                           И.И. Кузнецова