Дело № 2-252/13 

 Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 года город Мурманск***

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Андросову (И.О.)2, Андросовой (И.О.)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

(И.О.)1 (далее - истец) обратилось с иском к Андросову А.А., Андросовой Е.Е., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13.674 рубля.  В обоснование указано, что ответчики, проживающие по адресу: город ***, являются потребителями услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязанность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, в результате чего  на ***3 образовалась задолженность в размере 13.674 рубля.  В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с Андросова А.А., Андросовой Е.Е. в солидарном порядке в пользу истца  указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 96 копеек.  Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Андросов А.А., Андросова Е.Е.  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, мнение по иску не представили.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке (И.О.)4 от ***4 ответчики Андросов А.А., Андросова Е.Е. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: город ***.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиками по оплате коммунальных услуг,  по состоянию на ***3 образовалась задолженность в сумме 13.674 рубля,  что подтверждается представленным истцом расчетом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками  не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков  в пользу истца задолженность в сумме  13.674 рубля в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 96 копеек в равных долях по 273 рубля 48 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ (░.░.)1 ░ ░░░░░░░░░ (░.░.)2, ░░░░░░░░░░ (░.░.)3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░.)2, ░░░░░░░░░░ (░.░.)3 ░ ░░░░░░ (░.░.)1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 13.674 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ (░.░.)2, ░░░░░░░░░░ (░.░.)3 ░ ░░░░░░ (░.░.)1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 546 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 273 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-252/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГоУП "Мурманскводоканал"
Ответчики
Андросова Елена Евгеньевна
Андросов Алексей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
19.03.2013Судебное заседание
19.03.2013Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее