Решение по делу № 5-302/2020 от 09.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-302/2020

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении Кондратьева Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности со слов не имеет, страдающего хроническим заболеванием ВИЧ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.06.2020 года Кондратьев В.С. находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от 26.06.2019 года в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (согласно графика первый, второй, третий, четвертый вторник месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом, гр. Кондратьев В.С. нарушил п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.11г., данное правонарушение совершено повторно в течение года, т.е. Кондратьев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП.

Указанными действиями Кондратьев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. невыполнение лицом, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании Кондратьев В.С. вину признал. 

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему: в силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 23.06.2020 года Кондратьев В.С. находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от 26.06.2019 года в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (согласно графика первый, второй, третий, четвертый вторник месяца) не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району. Таким образом, Кондратьев В.С. повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него судом при административном надзоре.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Кондратьева В.С. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Кондратьева В.С., копией решения Сергиевского районного суда Самарской области от 26.06.2019г., предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, сведениями о нарушениях. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины лицом, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом мировой судья также учитывает личность правонарушителя - официально не работает, инвалидности не имеющего, страдающего хроническим заболеванием ВИЧ, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение (отсутствие постоянного источника дохода), наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению Кондратьеву В.С. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.3, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание  в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить Кондратьеву В.С., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со днявручения или получения.

Мировой судья                                                    М.Н. Халилова