Решение по делу № 2-612/2016 от 25.04.2016

                     Дело № 2-612/2016-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Козлову <ФИО1> о взыскании суммы долевого софинансирования работ по капитальному ремонту,

у с т а н о в и л:

истец некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратился в суд с исковым заявлением к Козлову <ФИО1> о взыскании суммы долевого софинансирования работ по капитальному ремонту, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы долевого софинансирования работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, в размере 3 082 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

От представителя истца Воловой Л.С. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате суммы долевого софинансирования работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, в размере 3 082 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

          Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

             Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Воловой <ФИО2> от иска.

            Производство по делу по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Козлову <ФИО1> о взыскании суммы долевого софинансирования работ по капитальному ремонту, прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего определение.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                  С.Ю.Попов