Дело № 5-429/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» апреля 2021 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.
с участием Матросова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -
Матросова Павла Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «НМЗ» фрезеровщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район, д. Лихообразово, д. 31, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
установил:
<ДАТА3> в 09 часов 25 минут на автодороге ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Матросов Павел Валерьевич управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Матросов П.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Матросову П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов Матросовым П.В. не заявлено, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. Заявленное ходатайство удовлетворено.
При рассмотрении дела в суде Матросов П.В. вину в совершении административного правонарушения не признал; пояснил, что после составления протокола об административном правонарушении поехал в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения у него не было установлено. Просит прекратить производство по настоящему делу.
Выслушав Матросова П.В., исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Матросова П.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанное требование закона Матросов П.В. нарушил, что влечет административную ответственность.
Вина Матросова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Матросова П.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА7>, составили - 0,306 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатом освидетельствования Матросов П.В. согласился; бумажным носителем результатов исследования; записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле.
Представленные в материалы дела доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам суд не усматривает, они подтверждают событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Матросова П.В. к административной ответственности - не допущено.
Действия Матросова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Позицию Матросова П.В. в судебном заседании суд оценивает критически и расценивает избранным способом защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Прохождение Матросовым П.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения спустя более 4-х часов после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не является основанием для освобождения от административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно материалам дела Матросов П.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Матросова Павла Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (для ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 78626457, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476210340000712.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, ведающие исполнением административных наказаний, согласно ст. ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина