Решение от 11.03.2019 по делу № 5-57/2019 от 26.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2019 года                                                               г. Алексин Тульской области

          Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-57/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

Харитоновой Е.А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки …….., проживающей по адресу: АДРЕС, ………, ……….,

    у с т а н о в и л :

Харитонова Е.А. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2019 года в 09 часов 10 минут, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, Харитонова Е.А., в отношении которой судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области было вынесено постановление о ее принудительном приводе в отдел судебных приставов Алексинского и Заокского районов от 20.02.2019 года, после предъявления ей указанного постановления отказалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС, осуществляющими привод, пытаясь при этом оттолкнуть судебного пристава и закрыть перед ними дверь квартиры.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Харитонова Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ признала полностью, пояснила, что действительно после предъявления приставами ей постановления о ее принудительном приводе, она попыталась закрыть дверь, перед судебными приставами. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имела.

Заслушав Харитонову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 52 от 21 февраля 2019 года, копией постановления о приводе от 20.02.2019 года.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны между собой. Их объем достаточен для рассмотрения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет без сомнений прийти к выводу о доказанности факта воспрепятствования Харитоновой Е.А. законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными вышеуказанными Федеральными законами.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом- исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 6) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Статьей 14 (ч.1.3) ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязательность требований судебного пристава. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Требование судебного пристава по ОУПДС, предъявленное к <ФИО1> о непрепятствии судебным приставам-исполнителям ОУПДС по осуществлению ее привода, мировой судья считает законным и предъявленным в соответствии требованиями ст.11 ФЗ "О судебных приставах".

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности мировой судья считает установленным и доказанным, что Харитонова Е.А. 21 февраля 2019 года в 09 часов 10 минут, находясь по адресу: АДРЕС, при осуществлении судебным приставом исполнителем исполнительных действий после объявления постановления о ее принудительном приводе в отдел судебных приставов, воспрепятствовала законным требованиям должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при исполнении служебных обязанностей, без уважительных причин.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Харитоновой Е.А. доказана, и ее действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Харитоновой Е.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Харитоновой Е.А. мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее материальное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья,

                                                 постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04661785650, ░░░ 7101006403, ░░░ 710401001, ░/░ 40101810700000010107, ░░░░░ 70401000000, ░░░░░ 70701000, ░░░ 32211617000016016140, ░░░ 047003001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░: 32271001190003289019.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.20 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.20

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.