Решение по делу № 5-1096/2013 от 06.06.2013

Дело № 5-133-1096/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июня 2013 г. г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее в судебныйучасток <ДАТА2> по обвинению Марьясова В. В., <ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Марьясов В. В., занимая должность <ДАТА> осуществляющего деятельность в <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах пятидневный <НОМЕР> для проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, полученному <ДАТА5>

На рассмотрение административного материала Марьясов В. В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Марьясов В. В. извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Марьясов В. В. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Марьясова В. В. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Марьясов В. В., являясь <НОМЕР>», в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в налоговые органы информацию по требованию ИФНС.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА6> об административном правонарушении (л. <АДРЕС>), копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4> (л. <АДРЕС>).

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное <НОМЕР>» Марьясовым В. В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Марьясовым В. В., следует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Марьясова В. В. в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Марьясова В. В. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела  и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Марьясова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: