Решение по делу № 4-421/2019 от 13.08.2019

Дело № 5-421/2019

УИД 29MS0045-01-2019-002270-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                                                                                                                        г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соловьевой Анастасии Владимировны, родившейся 14 мая 1981 года, уроженки пос. Глазаниха Онежского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу ул. Молодежная, д. 2, кв. 2 в пос. Глазаниха Онежского района Архангельской области,

установил:

13 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой А.В.

Соловьева А.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, в объяснениях указала, что совершила насильственное действие в отношении потерпевшего, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Соловьева А.В., находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 20 час. 00 мин. 22 сентября 2017 года умышленно из личных неприязненных отношений нанес побои - дважды ударил кочергой в область ключицы и по голове потерпевшего <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина Соловьева А.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, показаниями потерпевшей при проведении проверки сообщения о совершении административного правонарушения с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, объяснениями Соловьевой А.В. в протоколе об административном правонарушении, подтвердившего достоверность сведений, указанных в протоколе.

Мировой судья не имеет оснований не доверять  показаниями потерпевшей и свидетеля. Данные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подписка отобрана. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, не представлено. Показания потерпевшей и свидетеля являются последовательными, согласуются с другими доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута только назначением обязательных работ в рассматриваемом случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Соловьеву Анастасию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья ДолгобородовЕ.В<ФИО2>