Решение от 22.01.2013 по делу № 2-20/2013 (2-2293/2012) от 22.01.2013

Дело № 2-20/13

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января  2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского административного округа города Мурманска Анисимова А.Ф.,

при секретаре Есипенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Ломака Л.Н.1, Ломака А.Н.2, Новиковой Н.Н.3  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

 Муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (далее-МУП «МРИВЦ»), действуя в интересах Администрации г. Мурманска по доверенности, обратилось в суд с иском к Ломака Л.Н.1, Ломака А.Н.2, Новиковой Н.Н.3 о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Ломака Л.Н.1 является нанимателем квартиры  <НОМЕР>, расположенной по адресу<АДРЕС>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы Ломака А.Н.2, Новикова Н.Н.3  С  <ДАТА2> по <ДАТА3>,  не  оплачивали  жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую просит взыскать в принудительном порядке. Кроме того, просит взыскать пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с частично произведенной оплатой задолженности, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Представитель истца уточненные исковые требования поддержала, указала, что задолженность ответчиками не погашена, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Ломака Л.Н.1, Ломака А.Н.2, Новикова Н.Н.3  о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, мнение по  иску не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Ломака Л.Н.1 является нанимателем квартиры  <НОМЕР>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы Ломака А.Н.2, Новикова Н.Н.3

Согласно материалам дела, в том числе расчету, представленного МУП «МРИВЦ» ответчик не выполняет свои обязательства по своевременной оплате за  коммунальные услуги. Согласно уточненному расчету, сумма задолженности, образовавшаяся с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки в виде пени обоснованно и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, а также учитывая, что истец обратился с иском по истечении продолжительного периода времени (более 2 лет), что повлекло за собой значительное увеличение размера неустойки, суд уменьшает размер пени, подлежащих взысканию до <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в доход соответствующего бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 статьи 103,194-198, 233-234  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░ ░.░.3  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░ ░.░.3  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-20/2013 (2-2293/2012)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП "МРИВЦ"
Ответчики
Новикова Н. Н.
Ломака А. Н.
Ломака Л. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска
Судья
Анисимова Анна Феликсовна
Дело на сайте суда
1oct.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
22.01.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
26.03.2013Окончание производства
08.04.2013Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее