Решение по делу № 5-35/2020 от 15.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

15.01.2020 года                                                                                      г.о. Самара

ул. Путейская, 29

 И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ, в отношении Сорокиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17.40 часов Сорокина Н.Н., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: шоколад Мерси в количестве 8 шт., сливочное масло в количестве 4 п., колбаса Парижская в количестве 0,495 кг., на общую сумму 1169,44 руб. без НДС, путем кражи.

Действия Сорокиной Н.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокина Н.Н. вину признала, с протоколом согласилась, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Икс 5 Гипер» <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телефонограммой, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие их представителя.  

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Заслушав Сорокину Н.Н., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Сорокиной Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11.00 час. установлено, что Сорокина Н.Н., находясь в магазине «Карусель», расположенном в ТРК «Вива лэнд» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества: шоколад Мерси в количестве 8 шт., сливочное масло в количестве 4 п., колбаса 1 палка,  на общую сумму 1169,44 руб. без НДС, путем кражи; заявлением начальника службы безопасности гипермаркета «Рубин» <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором просит привлечь к ответственности  Сорокину Н.Н., которая <ДАТА3> в 17.40 час. совершила кражу товарно-материальных ценностей на сумму 1169,44 руб.; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетеля  Голышевой С.Г.; объяснениями Сорокиной Н.Н. от <ДАТА4>; план-схемой места совершения правонарушения; актами приема-передачи товара; справкой по факту хищения; признательными показаниями Сорокиной Н.Н. в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сорокиной Н.Н. полном объеме, в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, что Сорокина Н.Н. официального и постоянного места работы не имеет, дохода нет, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сорокину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

            Разъяснить Сорокиной Н.Н., что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

            В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

   Изъятый товар: шоколад Мерси в количестве 8 шт., сливочное масло в количестве 4 шт., колбаса Парижская в количестве 0,495 кг., находящиеся на ответственном хранении у Зайнетдинова Т.Р., вернуть в распоряжение ООО «ИКС 5 Гипер» гипермаркета «Рубин ГИПЕР Самара».

           Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области сведения о результате исполнения постановления.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Н.В. Копылова