Решение по делу № 13а-203/2018 от 06.11.2018

Дело <НОМЕР>                                               06 ноября 2018 года

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев заявление представителя Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>  от <ДАТА2> с должника Велиева Акифа Фаиг Оглы в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> взысканы пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Представитель Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) ходатайствовал о замене взыскателя в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование на основании Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи заявление о замене взыскателя по судебному приказу рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 44 Кодекса Административного производства Российской Федерации случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Руководствуясь ст. 44 КАС РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) о замене взыскателя удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> на Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Архангельску.

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>