cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-1110/2021 от 07.10.2021

дело № 5-1110/21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7 октября 2021 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Апостолова Сергея Константиновича,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область  , зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 106, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                         У С  Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 09 час. 48 мин., находясь в магазине «Кэш&Кэрри» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил хищение шоколада «Дав», 90 гр., стоимостью 175,96 руб.

<ФИО1> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

 В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  определение от <ДАТА5>, рапорт от <ДАТА6> года; копия заявления <ФИО2> от <ДАТА3>;  товарная накладная; письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, данными об административных правонарушениях <ФИО1>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года, отчет об отслеживании почтового отправления, судебное заказанное письмо.

 Материалами дела установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 09 час. 48 мин., находясь в магазине «Кэш&Кэрри» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил хищение шоколада «Дав» , 90 гр., стоимостью 175,96 руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Оценивая  все  доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана полностью. В связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 7.27, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить что штраф необходимо оплатить  не позднее 60 дней с  мо­мента вступления постановления в законную силу на  следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) КБК 90011601073010027140, р/счет 03100643000000012300, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, Отделение <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, УИН 0321411000001100003271835, наименование платежа 5-1110/21.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

          Мировой судья                                                                                              <ФИО3>