Решение по делу № 2-400/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-400/2020

УИД 66MS0027-01-2020-000482-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                                                                                  г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Гаренских Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Рэд-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику Гаренских Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30.08.2017 по 05.03.2018 в размере 20 504 руб. 43 коп., пени в размере 5 382 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 976 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 198 руб. 64 коп.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, представитель третьего лица ООО «УЖК «Территория» не возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Гаренских Г.В. был зарегистрирован по месту жительства <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Доказательств фактического проживания ответчика в г. Екатеринбурге на территории входящей в дислокацию судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности Мировому судье судебного участка №9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать Мировому судье судебного участка №9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по подсудности гражданское дело № 2-400/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Гаренских Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                    Д.В. Лесняк