Дело № 5-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>)
31 января 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестакова Д. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Шестакова Д. В., родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА1> в 22 часов 30 минут в общественном месте возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, Шестаков выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Шестаков, допрошенный при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он шел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался на улице нецензурной бранью для связки слов.
Вина Шестакова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном задержании.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, выданным врачом Государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер», № 889 от31 января 2012 года подтверждается, что Шестаков находился в состоянии алкогольного опьянения. Протокол освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
Шестаков совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии многих граждан, Шестаков понимал, что нарушает общественный порядок, однако относился безразлично к последствиям своих противоправных действий.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признал Шестакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Шестакову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее наказание.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Шестаков ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа. Для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить Шестакову наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шестакова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В. Андреева