Решение по делу № 3-236/2016 от 05.08.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.08. 2016 года

с. Хив.

Мировой судья судебного участка № 88 Хивского района РД Османов К.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пашаева Г.Г.<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, ИП, по ч.1 ст.15.6 КРФоАП

У с т а н о в и л;

В судебный участок № 88 Хивского района РД,  поступил материал об административном правонарушении, в отношении ИП Пашаева Г.Г.<ФИО1> за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 15.6 КРФоАП.

В судебном заседании Пашаев Г.Г.<ФИО1> вину свою признал, раскаялся в совершении АП, и так как прошёл срок привлечения к административной ответственности, просил дело прекратить.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КРФоАП, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Так, декларация на доходы физических лиц представляется  в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>).

С учетом изложенного срок давности по данному делу об административном правонарушении начал течь с  <ДАТА4> и истек <ДАТА5>

Принимая во внимание, что установленный ч.1 ст.4.5 КРФоАП срок привлечения Пашаева Г.Г.<ФИО1>  к административной ответственности истек, в силу п.6 ст.24.5 КРФоАП, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9 и ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья,

П о с т а н о в и л ;

Производство по делу об административном правонарушении в ИП Пашаева Г.Г.<ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6  КРФоАП - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.КРФоАП в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьи К.З. Османов