5-105-783/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2011 г.
г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда Н.В. Панчишкина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении Мирсалимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
установил:
согласно протоколу <НОМЕР> от 26.07.2011 года Мирсалимов <ФИО>, являясь директором МУПП «ВМЭС», не сообщил в семидневный срок в налоговый орган об открытии счета, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Мирсалимов <ФИО> не присутствовал, извещен надлежаще.
В силу ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В силу ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Поскольку обязанность по представлению сведений об открытии счета лежит на юридическом лице, местом совершения указанных административных правонарушений следует считать место нахождения юридического лица, нарушившего сроки либо не представившего сведения в контролирующий орган.
Местом совершения правонарушения, является <АДРЕС> г. Волгограда, который находится в пределах территории, относящейся к компетенция мирового судьи с/у №112 Волгоградской области.
Поскольку судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, при таких обстоятельствах дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 112 Волгоградской области по территориальной подведомственности.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░