УИД: 31RS0034-01-2021-002090-39                                                  Дело № 5/2 -308/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грайворон 15 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Ковалевский Д.А., (г. Грайворон ул. Мира, д. №19), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вайвулиной Е.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:

Вайвулиной Елены Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Вайвулина, не имея права управления транспортными средствами, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено около 17 часов 40 минут 14.10.2021 вблизи <АДРЕС>, при таких обстоятельствах.

Вайвулина, не имея права управления транспортными средствами, и управляя автомобилем Honda Stream, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседание Вайвулина вину признала, раскаялась.

Вина Вайвулиной в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДППС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, объяснениями понятых и Вайвулиной.

Из письменных объяснений <ФИО1>, <ФИО2> установлено, что 14.11.2021 они приглашены в качестве понятых при составлении материалов об административном правонарушении в отношении Вайвулиной Е.С. В их присутствии Вайвулиной разъяснены ее права и обязанности, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор-Юпитер, от чего Вайвулина отказалась. На предложение сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Вайвулина также ответила отказом.

В протоколе об административном правонарушении от 14.10.2021 года подробно изложены обстоятельства совершения Вайвулиной административного правонарушения, нарушений при его составлении не установлено (л.д. 2).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждается, что                  Вайвулина в присутствии двух понятых от освидетельствования отказалась (л.д. 4-5).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством,                   Вайвулина была отстранена от управления автомобилем, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д. 3).

В соответствии с карточкой операций с ВУ, карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, а также решения Грайворонского районного суда от 26.05.2020г., права на управление транспортными средствами Вайвулиной Е.С. прекращены (15, 16, 21-24).

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Вайвулиной в совершении правонарушения.

Действия Вайвулиной судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Вайвулина понимала наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для предъявления требования о прохождении ею медицинского освидетельствования и, отказываясь от прохождения освидетельствования, предвидела наступление опасных последствий и желала их наступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Вайвулиной наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что в отношении Вайвулиной следует избрать наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. 15.10.2021 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 20 ░░░. 00 ░░░. 14.10.2021░. ░░ 09 ░░░. 00 ░░░. 15.10.2021░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-308/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вайвулина Елена Сергеевна
Суд
Судебный участок № 2 мирового судьи Грайворонского района Белгородской области
Судья
Ковалевский Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
grayvoron2.blg.msudrf.ru
15.10.2021Подготовка к рассмотрению
15.10.2021Рассмотрение дела
15.10.2021Административное наказание
18.10.2021Обращение к исполнению
14.12.2021Окончание производства
08.12.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее