Решение по делу № 1-72/2012 от 11.07.2012

Дело № 1-127-72/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 11 июля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Швецова С.В. подсудимого Осипова С.В. защитника - адвоката Егорова Т.П., предоставившего удостоверение № 256, действующего на основании ордера № 018889 от 11 июля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Осипова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

Подсудимый Осипов С.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанное преступление совершено Осиповым С.В. при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 часа 30 минут Осипов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в ходе возникшей ссоры с <ФИО2>, с целью умышленного причинения физической боли нанес <ФИО2> деревянной табуреткой один удар в затылочную область головы с правой стороны  и один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшей. В результате преступных действий Осипова С.В., потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ушибленной ранки спинки носа, ушибленной ранки теменно-затылочной области головы. Подсудимый Осипов С.В. судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Егоров Т.П. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, учитывая мнение потерпевшей, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Осипову С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Вместе с тем, органом дознания действия подсудимого Осипова С.В. были квалифицированны по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Мировой судья считает, что действие указанное в диспозиции ст.116 ч.1 УК РФ - как совершение насильственных действий неверным и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьёй не установлено. Судья также принимает во внимание данные о личности подсудимого Осипова С.В. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.46). С учетом обстоятельств совершенного преступления, требований ч.5 ст. 62 УК РФ ч.7 ст.316 УПК РФ, считаю необходимым назначить Осипову С.В. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Осипова С.В. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Осипова С.В. меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах мировойсудья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно деревянную табуретку - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

Меру пресечения Осипову <ФИО3> приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в МО МВД России «Иловлинский»: деревянную табуретку - уничтожить. Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись Е.А.Гапоненко Верно Мировой судья Е.А.Гапоненко