Решение по делу № 5-722/2016 от 13.10.2016

Дело № 5-722/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2016 года                                                                                         поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.

при секретаре Бекешевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Пакониной <ФИО1>, ОГРН <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в рамках внеплановой документарной проверки (на основании распоряжения № 3407 от 05.08.2016 г.) у индивидуального предпринимателя Пакониной <ФИО1> (далее - ИП Паконина Н.С.) затребованы следующие документы: копия договора от 24.04.2016 г. № УР176В00000017 и приложения к нему (при наличии). Запрос, содержащий указанное требование, вручен ИП Пакониной Н.С., что подтверждается уведомлениями о вручении от 13 и 17 августа 2016 года. На 06.09.2016 г. запрашиваемые документы в адрес Управления Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан не поступили.

О времени и месте судебного заседания ИП Паконина Н.С. извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не представила, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ИП Пакониной Н.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 11 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в органы государственного контроля (надзора) указанные в запросе документы в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса.

Исследуя материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП Пакониной Н.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 000383 от 06.09.2016 года, в котором отражена сущность совершенного административного правонарушения; - актом проверки № 000145 от 06.09.2016 г.; - копией запроса № 02-09-15880 от 08.08.2016 г.; - копией распоряжения № 3407 от 05.08.2016 г.;- копиями уведомлений о вручении;

- копиями телеграмм;

- выпиской из ЕГРИП.

Мировой судья квалифицирует действия ИП Пакониной Н.С. по ст.19.7 КоАП РФ КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Пакониной Н.С., из представленных материалов не усматривается.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ИП Пакониной Н.С. наказание с учетом санкции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Паконину Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на реквизиты: Управление федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) ИНН 0276090428 КПП 027601001 р/с 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа код 14111607000016000140 ОКТМО 80701000 с отметкой «штраф». Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Ермолаев

5-722/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паконина Наталья Сергеевна
Суд
Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
Судья
Ермолаев Александр Владимирович
Статьи

ст. 19.7

Дело на сайте суда
109.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.09.2016Рассмотрение дела
13.10.2016Рассмотрение дела
13.10.2016Административное наказание
13.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее