Решение по делу № 1-05/2013 от 16.05.2013

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС> 

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>      

 защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> ,

при секретаре <ФИО5>, 

потерпевшей -  <ФИО6>      

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района ДАССР, ранее судимого постановлением <ДАТА3> мировым судьей <АДРЕС> района РД  исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц и 20 дней., образование - среднее, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, аварца по национальности, проживающего с. <АДРЕС> района РД

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157  ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО3>, будучи обязанным, с <ДАТА4> на основании судебного приказа <НОМЕР> от 13.07. 2007 года, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района о взыскании с него в пользу <ФИО7> алиментов на содержание дочери Алжанат - <ДАТА5> в размере одной четверти (25%) или иного дохода а в случае отсутствия официального заработка не менее 500 (пятьсот) рублей в месяц по день совершеннолетия ребенка, уклоняется от уплаты, средств на содержание дочери. За ним образовалась задолженность по алиментам 60995,00 рублей.    

        <ФИО3> не были предприняты меры по погашению задолженности по алиментам, об уплате средств на содержание дочери, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности и применения штрафных санкций.

        Своими действиями <ФИО8> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. 

        <ФИО3>, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием, предъявленным ему обвинением, о чем в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе сделана соответствующая запись.

         На судебном заседании подсудимый <ФИО3> подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Адвокат <ФИО4> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении его подзащитного <ФИО3> подержал, заявил, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с ним. 

  Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Потерпевшая <ФИО6> согласилась на особый порядок судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела не имеются.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Совершенные <ФИО3> действия содержат состав преступления, предусмотренный ст.157 ч.1 УК РФ.

Обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что <ФИО3>. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> осужден к исправительным работам с удержанием 15% в доход государства на пять месяцев и постановлением от <ДАТА3> мировым судьей <АДРЕС> района РД  исправительные работы ему заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц и 20 дней. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА7>

  В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

 Судом установлено, что судимость у <ФИО3>, не погашена.

          При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие малолетних детей.

          Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

          С учетом изложенных обстоятельств и совершения <ФИО3> преступления небольшой тяжести, с учетом его личности, суд считает возможным его исправление, назначив ему исправительные работы.

          Руководствуясь ст. ст. 296, 302-303, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1  УК  РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием из заработной платы по 10% ежемесячно в доход государства.

      Разъяснить <ФИО3>, в соответствии со п.4 ст.50 УК РФ  в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.   

     Вещественные доказательства по делу отсутствуют.  

     Меру пресечения избранную в отношении <ФИО3>,   подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК взысканию с осужденного не подлежат.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, по другим основаниям обжалован в <АДРЕС> районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.