Решение по делу № 1-7/2015 от 22.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства и

прекращения производства по уголовному делу

г. Каспийск 22 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийск Эфендиев У.С.,

с участием государственного обвинителя,зам. прокурора г. Каспийск Расулова Д.М..,

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката  <ФИО2>, представивший ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре <ФИО3>,

а так же с участием потерпевшего <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 159  ч.1 УК РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного разбирательства по материалам уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 159  ч.1 УК РФ, усматривается, что <ДАТА3> примерно в 11 часов дня, в здании Государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения « Республиканского инженерного колледжа им. С. Оржоникидзе» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Каспийск ул. <АДРЕС> Султана 6, несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА4> рождения, подошел к <ФИО4> и с целью завладения мобильным телефоном марки IPhone 4S, стоимостью 11000 рублей и принадлежащий последнему, обманным путем, под предлогом позвонить своему знакомому, попросил у него мобильный телефон. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <ФИО1> скрылся  с похищенным мобильным телефоном, который <ДАТА3> в 17 часов 00 минут заложил в магазине « Ломбард», расположенный по ул. <АДРЕС> г. Каспийск Республики <АДРЕС> за 5000 рублей, чем причинил материальный ущерб <ФИО4>, который не является значительным для последнего.

Таким образом, гр. <ФИО1> , своими умышленными действиями, по приобретению права на чужое имущество путем обмана <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 159 УК РФ.

В зале судебного заседания потерпевший <ФИО4> и подсудимый <ФИО1> заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевший <ФИО4>  показал, что подсудимый загладил причиненный вред. В настоящее время у него к <ФИО1>  претензий не имеется.

Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого и защитника подсудимого, не возражавших против поданных ходатайств, а так же мнение прокурора, не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый <ФИО1>  полностью загладил причиненный потерпевшему <ФИО4> материальный и моральный вред.

В соответствии с нормами УК РФ преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Судом установлено, что указанное преступление <ФИО1>  совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д.117).

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> показал, что подсудимый <ФИО1> после случившегося извинился перед ним и загладил причиненный ему вред.

Подсудимый  <ФИО1>   согласен с прекращением производства по уголовному делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании он показал, что искренне раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред и в настоящее время поддерживает с <ФИО4>  дружеские отношения.

Учитывая изложенное, суд полагает ходатайства потерпевшего <ФИО4> и подсудимого <ФИО1>  подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела вещественное

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 82, 256, 271 и п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,

Постановил:

Ходатайства потерпевшего <ФИО4> и подсудимого <ФИО1>  о прекращении уголовного дела в связи с примирением удовлетворить.

 Производство по делу в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 159  ч.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление отпечатано в совещательной комнате.