Решение по делу № 5-367/2021 от 24.09.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 КоАП РФ, в отношении:

  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: жд. ст. Свиягино <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,  не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС по <АДРЕС> области,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 18 час. 35 мин. <ФИО2> находился в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> района примерно в 8 км. на восток от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при себе имел один корень дикорастущего женьшеня, который он выкопал в лесном массиве, тем самым изъял из естественной среды произрастания дикорастущий корень женьшеня не имея на то, соответствующего разрешения, то есть совершил уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, занесённых в Красную книгу Российской Федерации.

При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА5> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

          Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.

          В связи с чем, мировой судья считает <ФИО2> извещённым о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

          На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица,  привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим  об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Каких-либо   заявлений, ходатайств   об отложении рассмотрения дела  от <ФИО2>  не поступило, в связи с чем, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, по имеющимся в деле материалам,  участие в деле <ФИО2> суд признает необязательным.

  Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к следующему.

В   силу   ст. 2.1  КоАП РФ    административным    правонарушением    признается

противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких  и  находящихся  под  угрозой  исчезновения растений,  животных  и  других организмов   их  генетический   фонд  подлежит   сохранению   в   низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других  организмов  и ухудшающая среду их обитания.

          Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О красной книге Российской Федерации» объекты животного и растительного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, подлежат особой охране.

          В   соответствии   с   п. 46   Перечня   (списка)   объектов  растительного   мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>,  Женьшень настоящий относится к объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу  Российской Федерации.

          Пунктом   5.3.1   Положения   о   Федеральной   службе   по   надзору   в   сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> Росприроднадзор выдает в установленном порядке лицензии (разрешения) на использование объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу РФ, а также находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального  значения.

          Таким   образом,   использование   объектов   животного   и  растительного   мира, занесенных  в  Красную  книгу  РФ,   осуществляется  лишь  на  основании  лицензии  (разрешения).

          Вина   <ФИО2>  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, протоколом  об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА11>, картой-схемой, фототаблицей, письменным объяснением правонарушителя.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществил уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, т.е. незаконные действия по уничтожению редких и находящихся под угрозой исчезновения  видов растений занесенных в Красную книгу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт   наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающих обстоятельств  по делу в соответствии с п.1 ч.1  ст. 4.2 КоАП РФ судом  не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя,  обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 8.35  КоАП РФ.

  С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.8.35, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 2500  (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией одного корня дикорастущего женьшеня изъятого на основании протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА11>.

            Исполнение постановления в части конфискованных предметов административного правонарушения  поручить уполномоченному органу - отделу  судебных приставов  по ГО <АДРЕС> и Спасскому муниципальному району <АДРЕС> края.

             По вступлению постановления в законную силу  вещественные доказательства (предметы правонарушения) один корень дикорастущего женьшеня, упакованный в полимерный пакет белого цвета и опечатанный печатью инспектора <НОМЕР>, хранящийся  в  КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и ООПТ» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - передать  в отдел  судебных приставов  по ГО <АДРЕС> и Спасскому муниципальному району <АДРЕС> края - для исполнения постановления.

             Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей л/счет 042002200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05720000 номер счета получателя 03100643000000012000, номер кор./счета банка получателя 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС> БИК ТОФК 010507002, ОГРН <НОМЕР>, КБК  785 116 01083 0100 28140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                           <ФИО1>