Решение по делу № 5-126/2021 от 26.02.2021

Дело № 5-126/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года                                                                                                          г. <АДРЕС> области

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Климова А.П., рассмотрев  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Климова Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

  К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Климова А.П.

  Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что Климов А.П. <ДАТА4> около 14 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, участок местности, расположенный в поле за дер. <АДРЕС>, на расстоянии 170-ти метров к югу от дер. <АДРЕС>, осуществил добычу животного кабана (самки), относящегося к охотничьим ресурсам, без разрешения на его добычу, в нарушение ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 29 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ.

Климов А.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав Климова А.П., изучив материалы дела, считает, что вина Климова А.П. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением о происшествии от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, письменными объяснениями Климова А.П. от 14 и <ДАТА3>, актом о применении служебной собаки <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, с фототаблицей, сведениями о размере вреда, причиненного охотничьим ресурсам Климовым А.П., служебной запиской <ФИО2> от <ДАТА3>, с фотографиями.

           Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

 У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам вины Климова А.П. в совершении административного правонарушения.

           Частью 2 статьи 711 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за добычу копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если такое разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением.

           В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

          Согласно ч. 2 ст. 29 вышеназванного ФЗ, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

 Действия Климова А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение.  

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

 Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении Климова А.П. в судебном заседании не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ судья разрешает вопрос о судьбе изъятого охотничьего огнестрельного ружья «Stoeger A 2000», калибр 12х76, <НОМЕР>, марлевого тампона с веществом бурого цвета.

         Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

постановил:

          Признать Климова Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 2 (два) года.

          Предмет административного правонарушения - охотничье огнестрельное ружье «Stoeger A 2000», калибр 12х76, <НОМЕР>, по вступлении постановления в законную силу передать Климову А.П.; марлевый тампон с веществом бурого цвета, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

          Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                               Л.С.Кутенев