cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-92/2019 от 25.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 25 февраля 2019 года

Дело № 5-92/19

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-76

УСТАНОВИЛ: 

<ДАТА3> в 10.30 часов установлено, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, выявлено,  что председатель ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьев А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в размещении информации в неполном объеме в соответствии с законодательством РФ в ГИС ЖКХ. <ДАТА4> в ГЖИ <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО4>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-54 по вопросу размещения ТСЖ «<ФИО2>» информации в ГИС ЖКХ в неполном объеме. <ДАТА3> в период с 09.15 по 10.15 час. в каб 308 д. 123 по ул. Л. Толстого, г. <АДРЕС> на стационарном компьютере инспектором осуществлен осмотр официального сайта ГИС ЖКХ в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, в ходе которого установлено, что ТСЖ «<ФИО2>»  не разместило (разместило не полностью) в  системе ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную разделом 10 Приказа <НОМЕР>.

Таким образом, председателем ТСЖ «<ФИО5>» Прокофьевым А.А. совершено  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным должностным лицом - государственным жилищным инспектором в отношении председателя ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьева А.А.  вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый к административной ответственности Прокофьев А.А. не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает, просил ограничится предупреждением.

         Статья 13.19.2 КоАП РФ ч. 2 предусматривает административную ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина председателя ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьева А.А.  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 10.30 часов установлено, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, выявлено,  что председатель ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьев А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в размещении информации в неполном объеме в соответствии с законодательством РФ в ГИС ЖКХ. <ДАТА4> в ГЖИ <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО4>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-54 по вопросу размещения ТСЖ «<ФИО2>» информации в ГИС ЖКХ в неполном объеме. <ДАТА3> в период с 09.15 по 10.15 час. в каб. 308 д. 123 по ул. Л. Толстого, г. <АДРЕС> на стационарном компьютере инспектором осуществлен осмотр официального сайта ГИС ЖКХ в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, в ходе которого установлено, что ТСЖ «<ФИО2>»  не разместило (разместило не полностью) в  системе ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную разделом 10 Приказа <НОМЕР>.; 

- распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- актом проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- информацией из ГИС ЖКХ, осуществляющей управление многоквартирным домом  ТСЖ «<ФИО2>»;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- обращением <ФИО4>

         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина председателя ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьева А.А. установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать председателя ТСЖ «<ФИО2>» Прокофьева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  (подпись)ь)                              Т.В. Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                     Т.В.Шестакова подлинным верно:

Мировой судья-                                                  Секретарь-