Решение от 18.06.2019 по делу № 2-1353/2019 от 18.06.2019

            Дело № 2-1353/2019

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18 июня 2019 года                                                                                                   г. Мурманск

   Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска Алиева Е.А.,

    при секретаре Голубевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Осипчик Анжеле Аркадьевне, Осипчику Константину Валерьевичу, Осипчик Тамаре Никоноровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

   УСТАНОВИЛ:

             Куценко А.А. обратился в суд с иском к Осипчик А.А., Осипчику К.В., Осипчик Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

             Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Мурманска.

             Истец Куценко А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Насирову А.Ф., который действуя на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, решение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

            Ответчики Осипчик А.А., Осипчик К.В., Осипчик Т.Н в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

 В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

 Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Осипчик Анжела Аркадьевна, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС> Мурманской области, Осипчик Константин Валерьевич, <ДАТА4> рождения, уроженец г. Мурманска, Осипчик Тамара Никоноровна, <ДАТА5> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области сняты с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении и зарегистрированы по адресу<АДРЕС>, что подтверждается справкой формы №9, представленной ГОБУ «МФЦ МО» от 05.02.2019 года, а также сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области.

 В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Осипчик Анжеле Аркадьевне, Осипчику Константину Валерьевичу, Осипчик Тамаре Никоноровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчиков.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░