ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
16 июня 2014 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревпротокол <НОМЕР> от 28.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кирсановой <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> гр.Кирсанова <ФИО> совершила хищение товаров из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кирсанова <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Кирсановой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Кирсановой <ФИО4>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Вина Кирсановой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 28.05.2014 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП УУП <НОМЕР> МО МВД России «Отрадненский» ст. лейтенантом полиции <ФИО5>
- объяснениями Кирсановой <ФИО><ФИО6> о том, что она 28.05.2014г. похитила из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> товаров на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вину признает полностью.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кирсановой <ФИО><ФИО6> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирсановоу <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 627; ОКАТО 36220000000 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.