Решение по делу № 5-313/2011 от 21.07.2011

Дело № 5-12-313/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

ул. Революционная д. 184 21 июля 2011 года

 Мировой  судья судебного участка № 12 Волгоградской области  Бурденко П.Ю.

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 июня 2011 года  в отношении Тулупова С.Н.    <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к  административной  ответственности  не  привлекался,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Установил:

25 июня 2011 года в 22 часа на <АДРЕС>, Тулупов С.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> номерной  знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, на законные требования работников милиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил правила дорожного движения п. 2.3.2.

          В судебное заседание Тулупов С.Н. не явился согласно заявлению. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.  С протоколом согласен.  

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тулупова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № 34 РН 093563 от 25 июня 2011 года работниками милиции Тулупову С.Н. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием которому послужил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Данные основания мировой судья считает достаточными для предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, согласно которым освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Тулупов С.Н. отказался от прохождения освидетельствования. Данное обстоятельство послужило основанием для направления  на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.

   В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, работник милиции имел законные основания для направления Тулупова С.Н. на медицинское освидетельствование на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения.   

Правилами дорожного движения в Российской Федерации п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Тулуповым С.Н. был нарушен.

Наличие у последнего водительского удостоверения свидетельствует о знании им правил дорожного движения.

Законность требований работников милиции в направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении подтверждается тем, что в материалах дела  имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством. 

Тулупов С.Н. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

          Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о наличии в действиях Тулупова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее  не привлекался к административной ответственности, так же признание им вины, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10,  12.26 ч 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:                  

Признать  Тулупова С.Н.    виновным в  совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком   на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья с/у №12 Бурденко П.Ю.