Решение по делу № 2-841/2010 от 20.09.2010

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Автозаводского района г.о. Тольятти Фролова С.В., при секретаре Горькиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГСК № 141 «Авто-Вита» к Чернышову Виктору Родиславовичу о взыскании задолженности,

Установил:

Чернышов В.Р. является членом ГСК № 141 «Авто-Вита», в котором за ним закреплен гаражный бокс <НОМЕР>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Чернышов В.Р. не произвел оплату взноса на монтаж системы пожаротушения, установленного общим собранием членов кооператива, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 6681 рубль, которая до настоящего времени не погашена.

ГСК № 141 «Авто-Вита» обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с Чернышова В.Р. денежные средства в сумме 6681 рубль, в счет задолженности по оплате взносов на монтаж системы пожаротушения. Кроме того, ГСК № 141 «Авто-Вита» заявлены требования о взыскании с Чернышова В.Р. расходов на оплату услуг представителя в сумме 650 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО5> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 6680 рублей 66 копеек, в счет задолженности по взносу на монтаж системы пожаротушения, а также 650 рублей, в счет расходов на услуги представителя и 400 рублей, в счет расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ответчик добровольно задолженность по оплате взносов не погасил.

Ответчик Чернышов В.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался (л.д. 19). Причины его неявки не известны, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ГСК № 141 «Авто-Вита» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Чернышов В.Р. является членом ГСК № 141 «Авто-Вита» и за ним закреплен гаражный бокс <НОМЕР> (л.д. 21).

В соответствии с п. 6.10 Устава кооператива, члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаража и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением кооператива (л.д. 5-10).

На общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> было принято решение об оплате членских взносов на проведение работ, необходимых для ввода ГСК в эксплуатацию, а именно на установку системы водяного пожаротушения, системы пожарной сигнализации, вентиляции, дымоудаления и огнезащиты. Срок оплаты взноса определен до <ДАТА3> Чернышов В.Р. своевременно оплату членских взносов не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчета истца, составил 6680 рублей 66 копеек (л.д. 22). Указанный расчет проверен судом, он является правильным, а поэтому принят во внимание.

В судебное заседание Чернышов В.Р. не явился, возражений по предъявленным требованиям не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, у суда имеются все основания для взыскания с <ФИО3> денежных средств в сумме 6680 рублей 66 копеек, в счет задолженности по оплате дополнительного членского взноса.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей обоснованны и подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), соответственно, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, согласно положений ст. 98 ГПК РФ.

Что касается требований истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 650 рублей, то они также являются законными, т.к. подтверждены квитанцией об оплате (л.д. 16), и с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чернышова Виктора Родиславовича в пользу ГСК № 141 «Авто-Вита» денежные средства в сумме 7730 рублей 66 копеек, из них: 6680 рублей 66 копеек, в счет задолженности по оплате дополнительных членских взносов; 400 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины и 650 рублей, в счет расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью. Ответчик вправе, в течение 7 дней, после получения мотивированного решения суда, обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка № 99 Самарской области об отмене заочного решения.В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                         С.В. Фролова

<НОМЕР><ДАТА1>