Дело № 5-225/2019
УИД 29MS0009-01-2019-001174-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Архангельск 28 февраля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска Истомина О.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мылюева Вячеслава Николаевича,
у с т а н о в и л:
мировому судье на рассмотрение поступил протокол 29 АК № 236852, составленный 28.02.2019 старшим УУП ОП №2 УМВД России по г.Архангельску <ФИО1>, и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мылюева В.Н.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение указанных требований материалы представлены неполно с точки зрения иных сведений, необходимых для разрешения дела.
Так, несмотря на то, что в материалах об административном правонарушении имеются сведения о том, что Мылюев В.Н. имеет заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинские документы, подтверждающие наличие у него данного заболевания, в материалах дела отсутствуют.
Между тем, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает, в том числе, вид наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
При этом заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО> входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, который утвержден Постановлением правительства РФ от 12.12.2014 №1358.
Таким образом, наличие указанного заболевания у лица, привлекаемого к административной ответственности, является определяющим в случае назначения по делу об административном правонарушении наказания в виде административного ареста.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Отмеченные недостатки является существенными, поэтому не позволяют суду выполнить вышеназванные задачи.
При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.257 КоАП РФ, в отношении Мылюева В.Н. и представленные материалы дела подлежат возращению должностному лицу, которым он был составлен.
Руководствуясь ст.ст.29.1 абз.4, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный 28.02.2019 в отношении Мылюева Вячеслава Николаевича, и другие материалы дела возвратить старшему УУП ОП №2 УМВД России по г.Архангельску <ФИО1> для устранения недостатков.
Мировой судья О.И. Истомина