Решение от 22.12.2014 по делу № 2-333/2014 от 08.12.2014

                                                                                                                          Дело № 2-333/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 декабря 2014 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,

при секретаре Б.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к Жерносековой Н.В.2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги в сумме 33218 руб. 16 коп., пени за просрочку платежа в сумме 457 руб. 69 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1210 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Муниципальное унитарное предприятие «Елизовское городское хозяйство»  обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что на основании протокола <НОМЕР> общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА2> был заключен договор управления многоквартирным домом с Муниципальной управляющей компанией «Елизовское городское хозяйство»  с <ДАТА3> сроком на 5 лет. Ответчик Жерносекова Н.В.2 является собственником жилого помещения <АДРЕС> с <ДАТА4> Согласно ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с <ДАТА3> по <ДАТА5> ответчик имеет задолженность 33218 руб. 16 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в сумме 457 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1210 руб. 28 коп.        

         Истец Муниципальное унитарное предприятие «Елизовское городское хозяйство» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен. В заявлении от <ДАТА1> представитель истца С.3, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> б/н, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

         Ответчик Жерносекова Н.В.2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена, о причине неявки судью не уведомила, ходатайств не направляла.

          На основании ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца, ответчика Жерносековой Н.В.2, извещенной о времени, месте судебного заседания, не известившей о причине неявки в судебное заседание.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ 33218 ░░░. 16 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 457 ░░░. 69 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1210 ░░░. 28 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░