Решение по делу № 5-504/2019 от 02.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 02 октября 2019г. 

                                                                            

            Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-504/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Горбунова Владимира Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28.08.2019 около 22 час. 20 мин. Горбунов В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшего словесного конфликта, причинил телесные повреждения <ФИО1> правого предплечья, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Согласно медицинскому заключению №468 от 29.08.2019 на теле <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ссадины-царапины внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Горбунов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, причинив побои, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Горбунов В.В. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры надлежащего извещения Горбунова В.В. о времени и месте рассмотрения дела, по месту его регистрации и фактического проживания было направлено судебное извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, конверт на судебный участок возвращен с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает Горбунова В.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, его неявку расценивает неуважительной, поскольку обязанность получения корреспонденции по адресу регистрации возложена на гражданина вне зависимости от фактического проживания по этому адресу, осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации гражданина почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Заявлений о невозможности явки в суд, как и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие Горбунов В.В. не представил, возражений против предъявленного обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ также не представил, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.