ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
№ 1-09/2011 г.
24 января 2011 года РБ, с. Ермекеево ул.Школьная,12
Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Арсланова А.А.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ермекеевского района Киньягулова Р.М.
подсудимого Николаева В. С.
защитника Гилязева Р.Б., предъявившего удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Бикбаевой Т.А.,
потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Николаева В. С., **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия установлено, что *** 2010 года, около 17 часов, в ***, расположенном на территории Ермекеевского района РБ, в садовом обществе «***» Николаев В.С. путем свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с садового участка, принадлежащего ***, умышленно, тайно похитил металлический ящик, стоимостью 1542 рублей. Таким образом, Николаев В. С., своими действиями совершил тайное хищение чужого имущества, то есть, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
Николаеву В.С. предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Николаев В.С. с предъявленным обвинением согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.316 и 317 УПК РФ ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на постановление приговора в отношении Николаева В.С. без проведения судебного разбирательства: наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет, Николаев В.С. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. В связи с этим мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
В связи с изложенным и в силу ст.9 УК РФ мировой судья квалифицирует действия Николаева В.С. по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному. Николаев В.С. *** года рождения, ***. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Учитывая, что Николаев В.С. совершил преступление небольшой тяжести, его раскаяние в совершенном преступлении, мировой судья считает возможным исправление Николаева В.С. без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
1.Признать виновным Николаева В. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Приговор от **** в отношении Николаева В.С. в виде лишения свободы, сроком три года шесть месяцев условно с испытательным сроком три года шесть месяцев исполнять самостоятельно.
2. Меру пресечения Николаеву В.С. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья подпись А.А.Арсланова
Копия верна: Мировой судья А.А.Арсланова
Вступило в законную силу 04.02. 2011 года