Решение по делу № 5-455/2016 от 19.09.2016

№ 5-105-455/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября  2016  года                              г. Волгоград         , пр. Ленина, 67 А

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Панчишкина Н.В., рассмотрев поступивший в суд материал по делу об административном правонарушении в отношении Чернышева <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1   КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области  19 сентября 2016 поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Чернышева <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1   КоАП РФ.

Изучив материал об административном правонарушении, прихожу к выводу, что он не может быть принят к производству мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. з) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N40) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно поступившему материалу, Чернышев <ФИО> привлекается к административной ответственности как физическое лицо, его местом жительства является г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 64. 

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

На основании Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», ул. <АДРЕС>, д. 64 г. Волгограда находится в пределах границ судебного участка № 104 Волгоградской области.

При таких данных, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является место жительства привлекаемого лица  протокол  об административном правонарушении в отношении Чернышева <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Чернышева <ФИО1> направить по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней лицом, привлекаемым к административной ответственности либо опротестовано прокурором.  

Мировой судья:                                             Н.В. Панчишкина