Решение от 22.06.2016 по делу № 2-1523/2016 от 05.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года                                                                               г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 20 Камчатского края Яни Ю.В., при секретаре  Саенко Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суратова <ФИО1>, Шумиловой <ФИО2> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в суде иск к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

            Истец и его представитель надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

Третье лицо Администрация Елизовского муниципального района своего представителя  в суд не направило, о месте и времени  судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо  Управление  Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю своего представителя  в суд не направило, о месте и времени  судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Здоровье» своего представителя  в суд не направило, о месте и времени  судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Дело  было назначено к разбирательству на 10 июня 2016 года, 22 июня 2016 года,  в судебных заседаниях истец и его представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом, доказательств об уважительности неявки в судебные заседания и каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 222, 223  ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░                                ░.░. ░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░