Решение по делу № 2-657/2012 от 04.06.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года                                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2 - _____/2012 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» к Баевой С.Н., Степурову А.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, членских взносов за пользование займом, выплате дополнительных членских взносов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора займа № Т-00357 от 15.10.2009 года, заключенного с Баевой С.Н., солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 46 590 руб. 00 коп., указывая, что 15.10.2009 года с ответчиком был заключен договор займа № Т - 00357, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 80 000 руб. 00 коп. По условиям договора ответчик обязался в срок до 05.10.2012 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом членские взносы из расчета 25% годовых от суммы полученного займа. Сумма членских взносов за период пользования займом составляет 60000 руб. 00 коп. Ответчиком в кассу истца были внесены денежные средства в размере 70478 руб. 00 коп. Последний платеж был сделан 02.11.2011 года. С 02.11.2011 года ответчик не вносит в кассу КПК «Ренда ЗСК» никаких денежных средств в счет погашения задолженности, существенного нарушая, тем самым, условия договора займа. 16.01.2012 года истцом в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора займа в связи с неуплатой ежемесячных денежных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Предложение истца оставлено ответчиком без ответа. За несвоевременное исполнение обязательств по договору займа предусмотрена уплата дополнительных членских взносов размере 10 % от суммы просроченного платежа ежемесячно до фактического исполнения обязательства. Согласно п. 2.7 договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате членских взносов согласно Приложению № 1 сумма дополнительных членских взносов начисляется на начало следующего за последним днем по оплате займа и членских взносов каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате членских взносов. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 15.10.2009 года № Т- 00357 составляет 46 590 руб. 00 коп., где 24 397 руб. 00 коп. - долг по основному займу; 18325 руб. 00 коп. - долг по членским взносам за пользование займом; 3 868 руб. 00 коп. - задолженность по дополнительным членским взносам за несвоевременный возврат займа и членских взносов за пользование займом.

Исполнение обязательств ответчика по возврату суммы займа и членских взносов за его использование было обеспечено поручительством Степурова А.В., с которым заключен договор поручительства от 15.10.2009 года № Т - 00598. Согласно договору поручительства Степуров А.В. обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Баевой С.Н. обязательств по договору займа от 15.10.2009 года № Т - 00357.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просит расторгнуть договор займа от 15.10.2009 года № Т - 00357, заключенный с Баевой С.Н., взыскать солидарно с Баевой С.Н., Степурова А.В. в пользу истца долг по договору займа в размере 46 590 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1597 руб. 70 коп

В судебное заседание ответчик Баева С.Н. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась. В деле имеется почтовое уведомление, телефонограмма. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.

В судебное заседание ответчик Степуров А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. В деле имеется почтовое уведомление, телефонограмма. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судью приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 811 ГК РФ, предусматривает право заимодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком порядка и срока возврата займа, предусмотренных договором.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ренда Заемно - Сберегательная касса» и ответчиком 15.10.2009 года заключен договор займа № Т-00357 на основании заявления ответчика от 08.10.2009 года на получение займа. Согласно договора займа ответчику Баевой С.Н. выдан кредит в размере 80 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № Т-000533 от 15.10.2009 года.

Согласно п. 1.2. договора займа ответчик обязался возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату членских взносов из расчета 25% годовых от суммы полученного займа. Сумма членских взносов за период пользования займом составляет 60 000 руб. 00 коп.

В случае просрочки возврата займа и уплаты членских взносов по условиям договора заемщик обязан уплачивать дополнительные членские взносы в размере 10% от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательства (п. 1.3 договора займа).

Из п. 2.1 договора займа № Т-00357 от 15.10.2009 года, следует, что заемщик возвращает заем, уплачивает членские взносы и дополнительные членские взносы в сроки, обусловленные договором, путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК». Погашение займа и уплата членских взносов производятся одновременно, равными долями, ежемесячно согласно Приложению № 1 к договору (таблица погашения займа), являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.7 договора займа в случае, если заемщик нарушает график платежей по погашению займа и членских взносов он уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по договору займа и уплате членских взносов согласно Приложению № 1 сумма дополнительных членских взносов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и членских взносов каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате членских взносов.

Представитель истца суду пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства ответчика Баевой С.Н. по возврату займа. Общая сумма займа, с учетом членских взносов за период пользования займом, составляет 140 000 руб. 00 коп. Ответчиком были внесены платежи в сумме 70 748 руб. 00 коп. Последний платеж произведен 02.11.2011 года.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа от 15.10.2009 года № Т-00357 истцом с ответчиком Степуровым А.В. был заключен договор поручительства от 15.10.2009 года № Т-00598. Согласно п. п. 2.1 данного договора поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату членских и дополнительных членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнением Заемщиком обязательств по договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно (п.2.2 договора поручительства № 00598 от 15.10.2009 года).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Судом исследована бухгалтерский расчет задолженности Баевой С.Н. по договору займа № Т-00357 от 15.10.2009 года, из которого следует, что Замщиком Баевой С.Н. с декабря 2011 года не исполняются обязательства по договору займа, имеет место просрочка исполнения обязательств по договору займа, задолженность составляет 46 590 руб. 00 коп.

Ответчикам направлялись предложение, уведомление с просьбой погасить задолженность, а также о расторжении договора займа.

Ответчики в суд не явились. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с Баевой С.Н., Степурова А.В. задолженности по договору займа от 15.10.2009 года № Т-00357 в размере 46 590 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1597 руб. 70 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 195 от 10.04.2012 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

решил: Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 15.10.2009 года № Т-00357, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно - Сберегательная касса» и Баевой С.Н.

Взыскать солидарно с Баевой С.Н., Степурова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» задолженность по договору займа от 15.10.2009 года № Т-00357 в размере 46 590 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1597 руб. 70 коп., а всего 48 187 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда., а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 04. 06.2012 года