Решение по делу № 1-41/2013 от 17.04.2013

Дело  1-41/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

17 апреля 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Голя М.В.,

подсудимого Горбачева В.Л.,

защитника Гурьева И.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Горбачева В.Л.,

в  совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев В.Л. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества и в покушении на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «М», расположенный в ТЦ «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее «М», а именно компьютерную мышь «U»», стоимостью …. рублей, причинив потерпевшей стороне материальный ущерб в сумме …. рублей, после чего Горбачев В.Л. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Горбачева В.Л. «М» причинен материальный ущерб на сумму …. рублей.

Он же, Горбачев В.Л., <ДАТА3>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «М», расположенный в ТЦ «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка магазина товар, а именно аккумулятор G, стоимостью … рублей, чистящее средство J, стоимостью … рублей, фильтр J, стоимостью … рублей, принадлежащие «М», и положил в карман, однако, довести свой преступный умысел до конца Горбачев В.Л. не сумел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. В результате умышленных действий Горбачева В.Л. «М» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий он к нему не имеет, вред, причиненный преступлениями, возмещен.

Подсудимый Горбачев В.Л. и его защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Горбачев В.Л. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горбачева В.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - вернуть по принадлежности.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.