Решение по делу № 4-257/2019 от 20.05.2019

Дело № 5-257/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  пос. Октябрьский 20 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Суворова Василия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в ООО «ГК «УЛК», женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2019 года в 05 час. 25 мин. на ул. Агрохимиков д. 2А в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области Суворов В.В., являясь водителем автомобиля OPEL ASTRA государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архиповским А.Н. 10 мая 2019 года составлен протокол 29 ОВ 416014/1098 об административном правонарушении в отношении Суворова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Суворов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Заслушав Суворова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения Суворов В.В., в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила № 475).

Согласно п. 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 293622 от 10.05.2019 достаточным основанием полагать, что водитель Суворов В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в п. 3 Правил № 475.

В этой связи Суворов В.В. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, инспектором ГИБДД ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Суворов В.В. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Суворова В.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 Правил № 475, - надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,173 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования, отраженными в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА № 065924 от 10.05.2019 Суворов В.В. был ознакомлен, с результатами освидетельствования не согласился, о чем сделал запись в Акте.

В связи с несогласием Суворова В.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10, п.11 Правил № 475 в присутствии двух понятых, о чем составлен протокол.

Исходя из протокола 29 АК 247089 о направлении на медицинское освидетельствование от 10.05.2019, Суворов В.В., в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом от внесении записи об отказе и от подписания протокола 29 АК 247089 Суворов В.В. отказался, о чем сделана соответствующая запись.

Виновность Суворова В.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 293622 об отстранении от управления транспортным средством; актом 29 АА № 065924 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2019 с приложением к нему показаний технического средства на бумажном носителе; протоколом 29 АК 247089 о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 29 АМ 206044 о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архиповского А.Н. от 10.05.2019; копией сведений о ДТП от 10.05.2019, копией сообщения по КУСП №1650; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией письменных объяснений Суворова В.В. от 10.05.2019 и другими документами.

Понятые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Отсутствие в процессуальных документах подписи Суворова В.В. не является основанием для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Суворов В.В. в силу личного волеизъявления отказался от подписания процессуальных документов, что не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Доказательства виновности Суворова В.В., в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Суворов В.В. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя». В соответствии с названной Резолюцией национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суворова Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Н.М. Ручьев

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.