Дело № 2-14-2004/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «06» июля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области, Суворова О.А.,
при секретаре Харченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Бочкареву Дмитрию Михайловичу и Бочкаревой Галине Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, не выполнили обязанность по оплате фактически оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее ООО «РЦК»), с ответчиков Бочкареву Д.М., Бочкаревой Г.С. задолженность за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 3 652 руб. 49 коп., пени за период с 01.12.2020 по 31.01.2020 в размере 228 руб. 94 коп., а также судебныерасходы.
В судебное заседание представитель истца ООО «РЦК» Бойченкова Н.Б., действующая на основании доверенности, не явилась, до судебного заседания предоставила письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчиков, в связи с полным погашением задолженности, включая судебные расходы.
При этом представителю истца известны положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в отношении ответчиков, прекратить.
На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 98,101 ГПК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Бочкареву Дмитрию Михайловичу и Бочкаревой Галине Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Бочкареву Дмитрию Михайловичу и Бочкаревой Галине Сергеевне, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.А. Суворова