Решение по делу № 1-57/2017 от 15.08.2017

Дело № 1-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> 15 августа 2017 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., исполняющий обязанности мирового судьи Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Верхоглядовой Е.О.2,

защитника подсудимого в лице адвоката Сальникова Е.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении   

Верхоглядовой Е.О.2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Подсудимая Верхоглядова Е.О.2 совершила умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Верхоглядова Е.О.2, <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанесла ладонью руки не менее 6 ударов в область лица <ФИО1>, чем причинила ему физическую боль. Далее, преследуя свой преступный умысел, Верхоглядова Е.О.2 в ходе ссоры с <ФИО1>, ногтями пальцев рук поцарапала ему шею, лицо, руки и тело, чем причинила последнему физическую боль. После чего, Верхоглядова Е.О.2, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО1>, взяла в руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанесла данным ножом один удар в область левой руки <ФИО1>

Своими преступными действиями Верхоглядова Е.О.2 причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадин лица, туловища и обеих верхних конечностей (рук), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; резанной раны левого предплечья, которая квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня.

Потерпевший <ФИО1> представил суду заявление, в котором просит о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой ввиду того, что Верхоглядова Е.О.2 загладила причинённый вред, принесла ему извинения, он её простил и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Верхоглядова Е.О.2 не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, подтвердила факт примирения с потерпевшим, заглаживания причинённого вреда.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимой Верхоглядовой Е.О.2 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как совершение умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст.25 УПК РФ с учётом применения ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Верхоглядова Е.О.2 ранее не судима, подсудимой заглажен причинённый вред, между сторонами состоялось примирение.

Из материалов дела, характеризующих подсудимую, усматривается, что Верхоглядова Е.О.2 по месту жительства и по материалам дела характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, получает пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет, состоит в браке, на её иждивении находятся трое малолетних детей.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, заслушав мнение сторон и исследовав в необходимых пределах материалы дела, мировой судья не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению данного ходатайства потерпевшего, в связи с чем усматривает необходимым освободить Верхоглядову Е.О.2от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении неё за примирением сторон.

На основании постановления дознавателя ОД ОМВД по г. Воркуте <ФИО4> адвокату Сальникову Е.С. выплачены процессуальные издержки за оказание юридической помощи обвиняемой в период дознания по назначению в размере 2640 рублей 00 копеек. На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой, в связи с чем её следует освободить от возмещения данных процессуальных издержек, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Верхоглядовой Е.О.2 на период апелляционного обжалования не изменять, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Верхоглядовой Е.О.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Верхоглядовой Е.О.2 на период апелляционного обжалования не изменять, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную защитнику - адвокату  Сальникову Е.С. за участие в период дознания по назначению, в размере 2640 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. Верхоглядову Е.О.2 от возмещения процессуальных издержек освободить.

На постановление может быть подана жалоба и (или) представление через мирового судью Горного судебного участка города Воркуты в Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                           И.М. Бесаева

Копия верна:

Мировой судья                                                                           И.М. Бесаева